盗窃罪 （2017）云0323刑初118号
裁判要旨
本院认为，被告人段某某、孔某某、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物；其中，被告人段某某、孔某某参与盗窃八起，盗窃财物价值人民币12344元，属数额较大；被告人李某参与盗窃六起，盗窃财物价值人民币6934元，属数额较大；三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李某的辩护认为本案第五、六桩不应认定被告人李某参与；本院认为，被告人李某在公安机关作的第二次供述中供述称其参与过，且有被告人孔某某的供述、监控录像视频等证据予以证实，足以认定，故本院对该辩护意见不予采纳；本院对该辩护人的其余辩护意见予以部分采纳。被告人段某某、孔某某的辩护人的辩护意见本院予以部分采纳。三被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，属共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不分主从。三被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，案发后坦白认罪，对其可从轻处罚。被告人段某某具有《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款规定之情节，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人孔某某具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节，属累犯，应对其从重处罚。被告人李某犯
摘要
师宗县人民检察院指控：1.2016年9月13日，被告人李某、段某某、孔某某三人共同驾车到师宗县竹基镇，由被告人李某驾车在外等候，被告人段某某、孔某某到小卖部中一人假装购买物品将被害人引开，一人乘机实施盗窃的方式，将师宗县竹基镇方家小寨村阮某某家小卖部里的8条紫云香烟盗走并藏匿于李某所驾驶的车上，被盗香烟已追回并发还失主。经价格认定，阮某某家小卖部被盗香烟价值800元人民币。2.2016年9月13日，被告人李某、段某某、孔某某三人共同驾车到师宗县竹基镇，由被告人李某驾车在外等候，被告人段某某、孔某某到小卖部中一人假装购买物品将被害人引开，一人乘机实施盗窃的方式，将师宗县竹基镇大石桥村刘某甲家小卖部里的13条紫云香烟、8条软云香烟盗走并藏匿于李某所驾驶的车上，被盗香烟已追回并发还失主。经价格认定，刘某甲家小卖部被盗香烟价值人民币3060元。3.2016年9月13日，被告人李某、段某某、孔某某三人共同驾车到师宗县竹基镇，由被告人李某驾车在外等候，孔某某站在车边，段某某进入李某甲家小卖部里，将李某甲家的6条紫云香烟、6条白塔山香烟、2条软云香烟、1条白沙香烟盗走并藏匿于李某所驾驶的车上，被盗香
正文（节选）
段某某、孔某某、李某盗窃案一审刑事判决书云南省师宗县人民法院刑事判决书（2017）云0323刑初118号：师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2017〕106号起诉书指控被告人李某、段某某、孔某某犯盗窃罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派代理检察员熊海林出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人夏晴昱、被告人段某某及其辩护……