提供劳务者受害责任纠纷 （2015）九中民一终字第758号

被上诉人夏才金眼睛受伤属实，双方当事人并无异议，本案争议的焦点在于被上诉人夏才金眼睛受伤是否是在为上诉人但水元工作时造成的。根据证人翟某的证人证言和双方当事人的陈述，可知3月9日上午被上诉人夏才金眼睛确实进了东西，且导致眼睛不舒服，另被上诉人夏才金经医院诊治具体伤情为眼眶内异物等，诊治结果说明被上诉人夏才金眼睛中有异物，结合诊治时间距离3月9日很近，且上诉人但水元未能举证证明存在其他的致伤原因，按照民事诉讼证据的高度盖然性标准，可以认定被上诉人夏才金眼睛受伤是在为上诉人但水元工作时造成的。上诉人但水元上诉主张被上诉人夏水金3月9日中午是说眼睛里有灰尘，被上诉人夏水金陈述当时告诉上诉人做事的时候好像有东西进入了眼睛里面。本院认为，可以进入眼睛内的异物非常细微，受害人难以判断究竟是什么进入眼睛内，符合生活常理，故上诉人此项主张，不予采纳。上诉人但水元主张被上诉人有重大过错，原审判决由被上诉人自负50%的责任，以充分考虑了被上诉人的过错，上诉人此项主张，不予采纳。至于上诉人但水元二审中提出的医疗费用事宜，原审中仅计算了医疗费484.9元，其余医疗费并未计算，故此项主张，不予采纳。据此，原审事

被上诉人夏才金眼睛受伤属实，双方当事人并无异议，本案争议的焦点在于被上诉人夏才金眼睛受伤是否是在为上诉人但水元工作时造成的。根据证人翟某的证人证言和双方当事人的陈述，可知3月9日上午被上诉人夏才金眼睛确实进了东西，且导致眼睛不舒服，另被上诉人夏才金经医院诊治具体伤情为眼眶内异物等，诊治结果说明被上诉人夏才金眼睛中有异物，结合诊治时间距离3月9日很近，且上诉人但水元未能举证证明存在其他的致伤原因，按照民事诉讼证据的高度盖然性标准，可以认定被上诉人夏才金眼睛受伤是在为上诉人但水元工作时造成的。上诉人但水元上诉主张被上诉人夏水金3月9日中午是说眼睛里有灰尘，被上诉人夏水金陈述当时告诉上诉人做事的时候

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民一终字第758号上诉人（原审被告）但水元。被上诉人（原审原告）夏才金，务工。委托代理人徐飞，江西星子律师事务所律师。上诉人但水元因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省星子县人民法院（2015）星民一初字第419号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，原审被告但水元从事大理石套墓加工及经……