(2013)烟行受字第2号

案号
(2013)烟行受字第2号
法院
山东省烟台市中级人民法院
年份
2014
地域
山东省烟台市
裁判日期
2014-01-10

裁判要旨

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十四条规定:“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序,公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请复议的,由先受理的机关管辖;同时受理的,由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议,在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的,人民法院不予受理。”烟台市人民政府虽对复议申请不予受理,但因本院已受理起诉人诉烟台市芝罘区人民政府要求撤销征收补偿决定一案且该案正在审理之中,起诉人已选择诉讼解决,就不能再选择申请复议解决争议。起诉人再起诉请求撤销烟台市人民政府作出的《不予受理行政复议申请决定书》不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条之规定,裁定如下:对张译、张锡勇、王金霞的起诉,本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,上诉于山东省高级人民法院。审判长  杨英凤审判员  王丽芬审判员  陈 勇二〇一四年一月十日书记员  高祎轩 来自:www.

摘要

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十四条规定:“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序,公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请复议的,由先受理的机关管辖;同时受理的,由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议,在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的,人民法院不予受理。”烟台市人民政府虽对复议申请不予受理,但因本院已受理起诉人诉烟台市芝罘区人民政府要求撤销征收补偿决定一案且该案正在审理之中,起诉人已选择诉讼解决,就不能再选择申请复议解决争议。起诉人再起诉请求撤销烟台市人民政府作出的《不予受理行政复议申请决定书》不当。依据《

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书(2013)烟行受字第2号起诉人张译。起诉人张锡勇。起诉人王金霞。起诉人张译、张锡勇、王金霞向本院提交行政起诉状,诉称:其在烟台市芝罘区胜利路46号内13号拥有合法住房。2013年1月14日,其收到烟台市人民政府作出的烟芝政补(2012)220号《烟台市芝罘区人民政府房屋征收补偿决定》。起诉人在法定期限内向烟台市人民政府提出行政复议申请,烟台市人民政府认为……