买卖合同纠纷 （2017）晋07民终424号

威龙公司、梁平签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，为有效协议，双方应依约履行。威龙公司按照约定履行了交货、安装义务。梁平未按合同履行义务，应当承担民事责任，由此造成的利息损失应予承担。关于威龙公司、梁平签订的以轿车清偿货款的协议，实为以物抵债代物清偿，代物清偿以债权人现实受领给付为生效条件，在新债务未履行前，原债务并不消灭。因本案中以轿车清偿货款并未实际发生交付，该清偿行为不成立。故此，梁平应向威龙公司支付货款17万元。威龙公司的诉讼请求合法有据，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决：被告梁平于本判决生效后十日内支付原告山西威龙防火材料有限公司货款170000元及利息13500元。当事人未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3970元，其他诉讼费140元，共计4110元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实同一审法院认定事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点：上诉人梁平是否应当支付被上诉人威龙公司货款170000元及利息135

威龙公司、梁平签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，为有效协议，双方应依约履行。威龙公司按照约定履行了交货、安装义务。梁平未按合同履行义务，应当承担民事责任，由此造成的利息损失应予承担。关于威龙公司、梁平签订的以轿车清偿货款的协议，实为以物抵债代物清偿，代物清偿以债权人现实受领给付为生效条件，在新债务未履行前，原债务并不消灭。因本案中以轿车清偿货款并未实际发生交付，该清偿行为不成立。故此，梁平应向威龙公司支付货款17万元。威龙公司的诉讼请求合法有据，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决：被告梁平于本判决生效后十日内支付原告山西威龙防火材料有限公司货

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终424号上诉人（原审被告）：梁平，男，1965年9月17日生，汉族，平遥县居民，现住平遥县。委托诉讼代理人：田永文，山西晋陶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西威龙防火材料有限公司，住所：晋中市开发区上营村。法定代表人：薛惠乾，职务：总经理。委托诉讼代理人：张亮，山西仁鑫律师事务所律师。上诉人梁平因与被上诉人山西威龙防火材料有限……