（2021）辽01民辖132号

本案系合同纠纷。被告沈阳市大东区铭轩教育培训学校与案外人辽宁合盛商业保理有限公司在《保理服务合同》中约定了管辖法院。后案外人辽宁合盛商业保理有限公司与原告签订《业务分割协议书》，将平台全部相关权利、义务一并概况转让给原告。故原被告之间的纠纷，适用《保理服务合同》关于管辖的约定。《保理服务合同》第十章第三十三条约定：双方在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，向保理商住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。保理商即原告的住所地为沈阳市，该地址位于沈阳市苏家屯区。故该院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定将本案移送沈阳市苏家屯区人民法院处理。沈阳市苏家屯区人民法院认为，原告臻荣商业保理有限公司依据《业务分割协议书》受让了案外人辽宁合盛商业保理有限公司在艾教育平台的全部相关权利义务，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”结合本案，可以看出受让人即本案原

本案系合同纠纷。被告沈阳市大东区铭轩教育培训学校与案外人辽宁合盛商业保理有限公司在《保理服务合同》中约定了管辖法院。后案外人辽宁合盛商业保理有限公司与原告签订《业务分割协议书》，将平台全部相关权利、义务一并概况转让给原告。故原被告之间的纠纷，适用《保理服务合同》关于管辖的约定。《保理服务合同》第十章第三十三条约定：双方在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，向保理商住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。保理商即原告的住所地为沈阳市，该地址位于沈阳市苏家屯区。故该院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖132号原告：臻荣商业保理有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。法定代表人：李洪涛。委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁一雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：高翰文，系辽宁一雷律师事务所实习律师。被告：沈阳市大东区铭轩教育培训学校，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：江海波。被告：范旭宸，男，1995年5月31日出生，汉族，住址：……