建设工程施工合同纠纷 （2021）黑01民终1410号

本案的争议焦点为：一、案涉建设工程施工合同关系由润恒公司与谁建立并实际施工。二、诉讼时效问题。三、案涉工程总造价、利息及违约金标准问题。关于案涉建设工程施工合同关系由润恒公司与谁建立并实际施工问题。本案中，润恒公司、苏中公司、国美公司三方签订《外墙幕墙装饰施工承包合同》，合同虽然约定由国美公司施工，但苏中公司主张案涉工程实际上是由该公司借用国美公司资质进行的实际施工、国美公司也明确表示认可苏中公司诉讼请求和所述的事实；润恒公司未能举证证明案涉工程由国美公司实际施工；合同约定的付款方式为润恒公司付款给苏中公司，润恒公司亦按照合同约定实际履行，已付款均直接给付苏中公司；2015年12月28日润恒公司作出《承诺》，承诺其所欠苏中公司外墙干挂工程款及质保金最迟不超过2016年2月28日支付完毕。以上事实和证据能够认定，案涉建设工程系苏中公司借用国美公司资质与润恒公司之间建立合同关系并由苏中公司实际施工，润恒公司对此知晓、认可且实际履行，苏中公司系案涉工程施工合同的相对方，具有原告主体资格，案涉工程已经验收并交付使用，润恒公司应当依约向苏中公司履行付款义务。关于诉讼时效问题。润恒公司于2015年

本案的争议焦点为：一、案涉建设工程施工合同关系由润恒公司与谁建立并实际施工。二、诉讼时效问题。三、案涉工程总造价、利息及违约金标准问题。关于案涉建设工程施工合同关系由润恒公司与谁建立并实际施工问题。本案中，润恒公司、苏中公司、国美公司三方签订《外墙幕墙装饰施工承包合同》，合同虽然约定由国美公司施工，但苏中公司主张案涉工程实际上是由该公司借用国美公司资质进行的实际施工、国美公司也明确表示认可苏中公司诉讼请求和所述的事实；润恒公司未能举证证明案涉工程由国美公司实际施工；合同约定的付款方式为润恒公司付款给苏中公司，润恒公司亦按照合同约定实际履行，已付款均直接给付苏中公司；2015年12月28日润恒公

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1410号上诉人（原审被告）：哈尔滨润恒物流发展有限公司，住所地哈尔滨市松**万宝大道******沿街商铺。法定代表人：汪学海，总经理。委托诉讼代理人：董文科，江苏同帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋醒，江苏同帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所，住所地江苏省海安县镇中坝南路**div>法……