（2016）桂11行终26号

上诉人黄＊炳之子黄＊平与一审第三人黄＊祥经口头协商互换土地。从2005年春互换土地后，双方当事人各自进行长期耕种管理，足以证明互换土地是双方当事人的真实意思表示，并一直实际履行。上诉人黄＊炳与一审第三人黄＊祥属同一村民小组村民，互换土地耕种，不违反《中华人民共和国土地承包法》的规定。被上诉人开山镇人民政府根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十五条第一款和第三十四条第一款第七项的规定，将争议土地使用权确权归一审第三人黄＊祥所有，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。被上诉人八步区政府作出复议决定维持被上诉人开山镇政府的处理决定正确。本案中，黄＊平、黄世官的调查笔录均证实是黄＊平与黄＊炳协商换地；上诉人的土地承包证列明总承包的亩数为3.71亩，并没有列明争议土地的实际亩数。经现场勘验，双方当事人均对四至界线及面积无异议。因此，上诉人黄＊炳认为是黄世官与一审第三人黄＊祥协商换地、按其土地承包证证明本案争议土地面积为0.75亩的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，判决驳回上诉人黄＊炳的诉讼请求正确，本院依法予以维持

上诉人黄＊炳之子黄＊平与一审第三人黄＊祥经口头协商互换土地。从2005年春互换土地后，双方当事人各自进行长期耕种管理，足以证明互换土地是双方当事人的真实意思表示，并一直实际履行。上诉人黄＊炳与一审第三人黄＊祥属同一村民小组村民，互换土地耕种，不违反《中华人民共和国土地承包法》的规定。被上诉人开山镇人民政府根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十五条第一款和第三十四条第一款第七项的规定，将争议土地使用权确权归一审第三人黄＊祥所有，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。被上诉人八步区政府作出复议决定维持被上诉人开山镇政府的处理决定正确。本案中，黄＊平、黄世官的调查笔录均

广西壮族自治区贺州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂11行终26号上诉人（一审原告）黄＊炳，男，1935年11月27日出生，汉族，农民，住贺州市八步区。委托代理人韦昌发，男，1952年11月20日出生，汉族，农民，住贺州市八步区。被上诉人（一审被告）贺州市八步区开山镇人民政府。地址：贺州市八步区开山镇＊＊＊＊＊＊号。法定代表人黄仁伟，镇长。出庭应诉负责人莫佛生，副镇长。委托代理人陈龙，……