买卖合同纠纷 （2016）赣01民终795号

海丰公司与龙盛公司基于乐平·瑞启花园工程签订的《销售合同》以及海丰公司与龙盛公司、建科公司签订的《协议书》、海丰公司与龙盛公司、陈强签订的《欠款确认书及付款协议》均系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。建科公司自述与张某系挂靠关系，张某作为乐平·瑞启花园工程建科预应力公司的签约、结算代表、工地货物接收人，海丰公司有理由相信张某有权代表建科公司与海丰公司及龙盛公司签订《协议书》，张某的行为应视为表见代理。海丰公司要求龙盛公司、建科公司依据《协议书》约定共同支付489490.17元货款，理由正当，该院予以支持。鉴于《协议书》、《欠款确认书及付款协议》对于逾期付款利息的约定超出法律规定，对超出部分该院不予支持。该院确定逾期付款利息按月利率2%计算。对于《欠款确认书及付款协议》中超过月利率2%计算的利息，该院不予支持，该院依法确认龙盛公司依据《欠款确认书及付款协议》应向海丰公司支付196040元，陈强对该款应承担连带清偿责任。判决：一、江西龙盛通信实业有限公司、南昌建科预应力工程有限公司于本判决生效后七日内共同支付南昌海丰贸易有限公司货款489490.17元及逾期付款

海丰公司与龙盛公司基于乐平·瑞启花园工程签订的《销售合同》以及海丰公司与龙盛公司、建科公司签订的《协议书》、海丰公司与龙盛公司、陈强签订的《欠款确认书及付款协议》均系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。建科公司自述与张某系挂靠关系，张某作为乐平·瑞启花园工程建科预应力公司的签约、结算代表、工地货物接收人，海丰公司有理由相信张某有权代表建科公司与海丰公司及龙盛公司签订《协议书》，张某的行为应视为表见代理。海丰公司要求龙盛公司、建科公司依据《协议书》约定共同支付489490.17元货款，理由正当，该院予以支持。鉴于《协议书》、《欠款确认书及付款协议》对于逾期付款利息的约定

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终795号上诉人（原审被告）：南昌建科预应力工程有限公司，住所地江西省南昌市东湖区，统一社会信用代码913601007460540483。法定代表人：魏福水，总经理。委托诉讼代理人：陈高明，江西红阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南昌海丰贸易有限公司，住所地江西省南昌市，统一社会信用代码91360100683454625E。法定……