(2014)本民一终字第00203号
裁判要旨
劳动者的合法权益受法律保护。富文运输公司是依法成立的有限责任公司,具有合法的用工主体资格,王中石系合法从业人员。本案中,富文运输公司与王中石虽没有签订书面劳动合同,而富文运输公司承认该公司在发放工资时制作工资表或由银行转账但未向法院提交该公司的工资表及该公司发放工资的银行往来明细。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第75条:“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立”的规定,认定王中石与富文运输公司自2009年7月1日起至今成立事实劳动关系。据此,原审法院判决:确认富文运输公司自2009年7月1日起与王中石成立劳动关系。案件受理费10元,由富文运输司负担。上诉人富文运输公司的上诉请求:撤销原审判决,依法改判或发回重审。其所依据的事实及理由:富文运输公司与王中石之间不是劳动关系,而是临时雇佣关系。本案中王中石的工作时间比较灵活,除公司需要时担任司机外,其余时间王中石均自行安排,双方之间不存在隶属关系,没有管理与被管理,支配与被支配的关系。被上诉人王中石提出答辩:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维
摘要
劳动者的合法权益受法律保护。富文运输公司是依法成立的有限责任公司,具有合法的用工主体资格,王中石系合法从业人员。本案中,富文运输公司与王中石虽没有签订书面劳动合同,而富文运输公司承认该公司在发放工资时制作工资表或由银行转账但未向法院提交该公司的工资表及该公司发放工资的银行往来明细。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第75条:“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立”的规定,认定王中石与富文运输公司自2009年7月1日起至今成立事实劳动关系。据此,原审法院判决:确认富文运输公司自2009年7月1日起与王中石成
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)本民一终字第00203号上诉人(原审原告)本溪富文运输有限公司,住所地辽宁省本溪市溪湖区。法定代表人杜野,该公司总经理。委托代理人姚国栋,该公司工作人员。委托代理人曾强,辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王中石,男,1957年8月8日出生,汉族,辽宁省本溪市人,无职业,现住辽宁省本溪市明山区。上诉人本溪富文运输有限公司(以下简称富文运……