合同诈骗罪 （2015）江永法刑初字第270号

本院认为，被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的手段签订土地转让合同，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人王某甲、王某乙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名及适用法律错误，应以合同诈骗罪处罚，且指控两被告人合同诈骗金额为20万元不当，应减去两被告人自有的份额，同时，王某乙对周某后来给付的2万元并不知情，不能作为王某乙的合同诈骗数额。被告人王某乙的诈骗数额应为11万余元，被告人王某甲的诈骗数额应为13万余元。被告人王某甲、王某乙辩称：“自己没有隐瞒真相，没有诈骗周某，不构成犯罪”，经查，有被害人周某的陈述，有证人王某己、王某庚、王某卯、王某壬等人的证言及二被告人的供述均证实该块旱地不全部属于王某乙、王某甲，故对其辩解意见，本院依法不予采纳。在共同犯罪中二被告人均属主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。案发后，二被告人已退还了大部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪情节及退赃的情况，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。

经审理查明，1995年，江永县人民政府向桃川镇上圩村1组征收了部分土地，政府征收完后，还有三块旱地村民要求分到户用于建房。后1组村民开会决定以抽签的方式落实每户分得的土地有多少和地块的座落。在抽签过程中，王某乙、王某丙、王兴龙、王某子、王某癸、田立成、王神学、王志善、王神旺、王勇林、王某戊、王润德、王春明、王石旺等14户64个村民抽到了坐落在桃朝公路边靠所城桥附近的一块长方形旱地。该14户村民按每人1.33米宽分到户后，尚有宽15.72米、长约7米的地没有分。王某丙抽签分到最后的地块计2.66米宽，不久后王某丙将其分得的2.66米宽的地及在15.72米内的份额以3000元的价格转让给了王某乙、王某甲、王春兴三人。2006年，被告人王某乙、王某甲及王春兴隐瞒该15.72米宽的旱地为14户村民共有的真相，虚构为其三人的使用权，以9000元的价格将该地转让给2组村民何某，后因村民阻止，何某将转让土地款收回。2014年1月16日，被告人王某乙、王某甲及王春兴、周某、上圩村村民蒋政义来到桃川镇老汽车站旁的一个饭店，经商定，周某以18万元人民币的价格将坐落在桃朝公路所城桥北面的宽为17.46米，面

뢫告人王某甲、王某乙犯诈骗罪一审判决书湖南省江永县人民法院刑事判决书（2015）江永法刑初字第270号：江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2015）270号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯诈骗罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中公诉机关建议本院延期审理，2016年2月11日建议恢复审理。2016年3月2日，本院依法公开开庭审理了本案。江永县人……