民间借贷纠纷 （2021）川03民终534号

对一审判决宏之丰商贸公司支付赵华案涉借款从2020年12月20日至付清借款本金之日的利息损失，是否属于超出赵华诉讼请求范围的问题。经查，赵华主张诉讼请求包含“资金占用利息”，一审判决为“利息损失”，虽表述上存在差异，但两者不失为同一性，一审判决支持内容未超过赵华主张诉讼请求范围。其理由为：金钱债务不同于非金钱债务，逾期未履行支付义务即当然给债权人造成因资金占用造成的利息。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利息的规定，其实质也是对利息损失的补偿，因此，资金占用利息即是利息损失。本案赵华主张资金占用利息时，具体表述为以借款本金 406439元为基数，自2020年1月17日起至付清该款止，按每月1%的利率计算利息；以377721元为基数，自2020年10月28日起至付清该款止，按每月1%的利率计算利息。一审判决支持的利息损失的起算时间为2020年12月20日，均晚于赵华主张的起算时间，年利率也在赵华诉讼请求范围内，利息计算基数也未超过赵华诉讼请求范围，故对宏之丰商贸公司关于一审判决的利息损失超过赵华的主张的理由，本院不予采纳。 综上，宏之丰商贸公司的上

对一审判决宏之丰商贸公司支付赵华案涉借款从2020年12月20日至付清借款本金之日的利息损失，是否属于超出赵华诉讼请求范围的问题。经查，赵华主张诉讼请求包含“资金占用利息”，一审判决为“利息损失”，虽表述上存在差异，但两者不失为同一性，一审判决支持内容未超过赵华主张诉讼请求范围。其理由为：金钱债务不同于非金钱债务，逾期未履行支付义务即当然给债权人造成因资金占用造成的利息。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利息的规定，其实质也是对利息损失的补偿，因此，资金占用利息即是利息损失。本案赵华主张资金占用利息时，具体表述为以借款本金 406439元为基数，自202

四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书 案号 （2021）川03民终534号 案由 民间借贷纠纷 当事人和其他诉讼参加人基本信息 上诉人（原审被告）：自贡市宏之丰商贸有限公司，住所地四川省自贡市大安区大安街余庆枧11组118号。 法定代表人：陈建忠，总经理。 委托诉讼代理人：刘国军，四川宏宗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵华，女，1953年8月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。……