房屋拆迁管理（拆迁） （2017）津01行初191号

根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用该法。原告提出的行政复议请求为：“依法确认天津市南开区建设管理委员会滥用职权，盗用危改名义,1998年实施的以并非国家征收、征用及提前收回土地使用权的房屋拆迁欺诈方式,抢夺、强占原告原住地合法私有房地产的强盗行径具体行政行为违法、侵权,责令依法采取原住地补偿安置房屋的补救措施以及行政赔偿。”结合其在行政复议申请中写明的主要事实和理由，原告并非针对行政机关的具体行政行为提出复议申请，经被告通知补正，亦不能明确行政机关的何种行政行为侵犯其合法权益，故原告针对被告作出的行政复议申请不予受理决定提起诉讼，不具有依法应予救济的诉讼利益，其起诉不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告张殿堃的起诉。案件受理费50元，退还原告张殿堃。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审　判　

根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用该法。原告提出的行政复议请求为：“依法确认天津市南开区建设管理委员会滥用职权，盗用危改名义,1998年实施的以并非国家征收、征用及提前收回土地使用权的房屋拆迁欺诈方式,抢夺、强占原告原住地合法私有房地产的强盗行径具体行政行为违法、侵权,责令依法采取原住地补偿安置房屋的补救措施以及行政赔偿。”结合其在行政复议申请中写明的主要事实和理由，原告并非针对行政机关的具体行政行为提出复议申请，经被告通知补正，亦不能明确行政机关的何种

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津01行初191号原告张殿堃，男，1951年11月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告天津市南开区人民政府，住所地天津市南开区黄河道390号。法定代表人孙剑楠，区长。委托代理人李之，天津市南开区人民政府法制办公室干部。委托代理人李改，天津昊哲律师事务所律师。原告张殿堃诉被告天津市南开区人民政府拆迁行政复议一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审……