买卖合同纠纷 （2019）湘1021民初2550号
裁判要旨
被告邓中生与原告虽然没有签订书面买卖合同，但是原告交付了装修材料，被告邓中生承揽的工地也接受了原告的装修材料，并有被告邓中生委托的李海华签字确认，应视为被告邓中生对购买原告装修材料数量、价格的确认，同时被告邓中生也支付了321300元装修材料款，双方之间的买卖合同关系已经成立。 而在《销售清单》上，被告天拓公司没有盖章，原告所列客户为“天拓文化传媒公司邓总”即被告邓中生，被告邓中生并非被告天拓公司法定代表人，在《销售清单》上也是被告邓中生工地做事的伙计李海华签名确认，故被告天拓公司不是本案适格被告。 综上所述，被告邓中生与原告明成木业成立买卖合同关系，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务。 原告已经按照合同约定向被告邓中生提供了装修材料，被告邓中生亦应当按照合同约定向原告支付货款。 故对于原告要求被告邓中生支付货款64864元的诉讼请求，本院予以支持。 被告邓中生辩称双方未约定装修材料价格，对原告确定的材料单价不予认可的主张，本院不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四
摘要
桂阳县明成木业与桂阳天拓广告传媒有限公司、邓中生买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1021民初2550号原告：桂阳县明成木业，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道金叶路湘南国际博览城仓库****。 经营者：龙学卫，男，1987年11月6日生，汉族，住湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：欧阳忠海，湖南星河（桂阳）律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被告：桂阳天拓广告传媒有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭，住所地湖南省桂阳县龙潭街道园艺路旁（统……