敲诈勒索 （2019）桂13刑终211号

上诉人覃超华与原审被告人覃文雅、覃新贵等人以非法占有目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，覃超华、覃文雅、覃新贵三人积极参与，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但三人罪责相对较轻，可以从轻处罚。覃文雅违反枪支管理规定，非法持有枪支，构成非法持有枪支罪。覃文雅一人犯数罪，应数罪并罚。 关于覃超华提出本案因公安介入调解，被害人理亏自愿付钱，其不构成犯罪的上诉理由。经查，圣工公司在征得料田村同意的情况后正常生产经营，但被覃超华等人阻止。为不影响生产，被迫交出3000元。覃超华等人以非法占有目的，强行勒索他人财物的行为构成犯罪。故覃超华提出该上诉理由不成立。 综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　韦文雷 审 判 员　韦海燕 审 判 员　郭信志 二〇一九年十二月五日 法官助理　杨强兴 书 记 员　张　娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不

上诉人覃超华与原审被告人覃文雅、覃新贵等人以非法占有目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，覃超华、覃文雅、覃新贵三人积极参与，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但三人罪责相对较轻，可以从轻处罚。覃文雅违反枪支管理规定，非法持有枪支，构成非法持有枪支罪。覃文雅一人犯数罪，应数罪并罚。 关于覃超华提出本案因公安介入调解，被害人理亏自愿付钱，其不构成犯罪的上诉理由。经查，圣工公司在征得料田村同意的情况后正常生产经营，但被覃超华等人阻止。为不影响生产，被迫交出3000元。覃超华等人以非法占有目的，强行勒索他人财物的行为构成犯罪。故覃超华提出该上诉理由不成立。

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂13刑终211号 原公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 上诉人（原审被告人）覃超华，男，1985年4月1日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，农民，住象州县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月30日被监视居住，同年11月12日被逮捕。现羁押于象州县看守所。 原审被告人覃文雅，男，1970年8月9日出生于广西壮族自治……