民间借贷纠纷 （2017）桂09民终1204号

根据《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”在该条款中已明确强调合伙的主要特征是共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险。原、被告之前签订的协议虽然是《合伙合同，但协议中各合伙人为合伙提供的资金已明确记载：“以上合伙人共同负责向马运辉借人民币叁拾万元用于本项目使用。”由此可明确：五被告向原告借款；况且事后原、被告针对借款问题经多次结算及协议，最终更改协议为《还款协议》，原、被告均予签名确认，约定五被告对债务的承担数额及方式，综上，被告辩称本案纠纷应属合伙纠纷，无事实依据，不符合法律规定，该院不予采纳。原、被告之间成立借贷的债权债务法律关系，有双方签订的协议为凭据，且部分被告已实际履行协议，事实清楚，该院予以确认原、被告签订的协议的有效性；被告应予严格按照协议履行还款的义务。根据双方最后结算确认的借款本金为610000元，但被告梁碧贤已偿还借款本金105561.60元（2014年9月30日），被告林德金已偿还借款本金27061.60元（2015年8月16日）合计132623.20元，应予扣除，尚欠借款本

根据《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”在该条款中已明确强调合伙的主要特征是共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险。原、被告之前签订的协议虽然是《合伙合同，但协议中各合伙人为合伙提供的资金已明确记载：“以上合伙人共同负责向马运辉借人民币叁拾万元用于本项目使用。”由此可明确：五被告向原告借款；况且事后原、被告针对借款问题经多次结算及协议，最终更改协议为《还款协议》，原、被告均予签名确认，约定五被告对债务的承担数额及方式，综上，被告辩称本案纠纷应属合伙纠纷，无事实依据，不符合法律规定，该院不予采纳。原、被告

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终1204号上诉人（原审被告）：梁碧贤，女，1951年12月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。诉人（原审被告）：吴泽业，女，1961年4月17日出生，汉族，住玉林市玉州区。上诉人（原审被告）：吴振杰，男，1953年4月12日出生，汉族，住玉林市玉州区。上诉人（原审被告）：林德金，男，1952年11月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。……