故意伤害 （2019）赣08刑终90号

针对上诉人邹某、李某的上诉意见，评析如下：关于上诉人邹某、李某提出的民事部分上诉意见。经查，一审判决已就调解协议书的效力问题作了充分的阐述，所述理由并无不当，况且邹某并没有提供其有18万损失的依据。上诉人的该上诉意见不能成立，不予采纳。关于一审对本案原审被告人魏平的量刑是否过轻的问题。上诉人系刑事附带民事诉讼原告人，其依法只能就民事部分判决不服，提出上诉。若刑事部分量刑确有不当，属于公诉机关行使的抗诉权利。上诉人的该上诉意见，因与法律规定不符，不予采纳。综上所述，原审被告人魏平不能正确冷静对待其友杨秋梅与本案被害人邹某之间债务问题，在帮杨秋梅追索债务过程中与本案被害人邹某发生争吵，为泄愤一时冲动在与邹某相互拉扯过程采取拳头殴打和用脚踢方式将邹某殴打致伤，造成邹某轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。原判认定魏平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，法律适用正确，量刑适当，审判程序合法。由于魏平犯罪行为给被害人造成了经济损失，其在承担刑事责任的同时，还应依法承担民事侵权赔偿责任。原判对民事部分的处理，并无不当。邹某、李某的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》

针对上诉人邹某、李某的上诉意见，评析如下：关于上诉人邹某、李某提出的民事部分上诉意见。经查，一审判决已就调解协议书的效力问题作了充分的阐述，所述理由并无不当，况且邹某并没有提供其有18万损失的依据。上诉人的该上诉意见不能成立，不予采纳。关于一审对本案原审被告人魏平的量刑是否过轻的问题。上诉人系刑事附带民事诉讼原告人，其依法只能就民事部分判决不服，提出上诉。若刑事部分量刑确有不当，属于公诉机关行使的抗诉权利。上诉人的该上诉意见，因与法律规定不符，不予采纳。综上所述，原审被告人魏平不能正确冷静对待其友杨秋梅与本案被害人邹某之间债务问题，在帮杨秋梅追索债务过程中与本案被害人邹某发生争吵，为泄愤一时冲

江西省吉安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）赣08刑终90号原公诉机关江西省新干县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邹某，男，1965年12月19日出生于江西省新干县，汉族，户籍所在地江西省新干县，住江西省新干县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，女，1971年12月17日出生于江西省新干县，汉族，户籍所在地江西省新干县，住江西省新干县。原审被告人魏平，男，……