借款合同纠纷 (2019)赣10执复25号
裁判要旨
该案争议的核心问题是:冯会连的主张是否足以排除强制执行效力。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定,对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结,人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。该院在执行中,汪松高与冯会连均为余国华与汪松高、冯会连民间借贷纠纷一案的被执行人,该院以此查封汪松高与冯会连共有财产,符合相关规定,并无不当。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定,共有人可以和债权人协议分割共有财产,共有人也可以提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼,但冯会连、汪松高并没有与王忠东并达成对共有财产进行分割的一致协议,也没有谁提起析产诉讼,故该院对上述房产进行处置并无不当。2019年1月28日该院已向冯会连送达了评估报告并由
摘要
该案争议的核心问题是:冯会连的主张是否足以排除强制执行效力。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定,对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结,人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。该院在执行中,汪松高与冯会连均为余国华与汪松高、冯会连民间借贷纠纷一案的被执行人,该院
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣10执复25号复议申请人:冯会连,女,1977年4月1日出生,汉族,住金溪县。申请执行人:王忠东,男,1968年9月10日出生,汉族,住金溪县。被执行人:汪松高,男,1975年3月2日出生,汉族,住金溪县。被执行人:汪小青,女,1996年2月7日出生,汉族,住金溪县。复议申请人冯会连不服金溪县人民法院(2019)赣1027执异4号执行裁定,向……