建设工程施工合同纠纷 （2017）京03民终6662号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零九条规定：当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。该案中，城德建设公司与十六局轨道公司虽未签订书面合同，但双方存在事实上的施工合同关系。城德建设公司为十六局轨道公司提供了注浆加固施工，十六局轨道公司应当支付相应工程款。虽然该工程施工实际发生在2006年至2007年，但双方一直未进行有效结算。城德建设公司在申请进行了鉴定，十六局轨道公司应付工程款在鉴定结论最终确定时方能确定，因此，十六局轨道公司辩称城德建设公司诉讼请求已过诉讼时效的主张法院不予采信，十六局轨道公司应当支付剩余工程款。在鉴定中，十六局轨道公司称部分鉴定材料中孙果签名系伪造，但其未能在期限内提供充分样本导致鉴定终止，其应当承担相应不利后果，鉴定机构依据上述材料作出的结论法院予以认可。对于鉴定报告中列为异议部分即无十六局轨道司工作人员曹敬斌签字部分，十六局轨道公司对此不予认可。城德建设公司就此未能提供其他证据予以证明，对此部分，法院无法予以支持。至于相应工程款的利息，由于双方没有书面合同约定付款期限，亦未进行有效结算
摘要
《中华人民共和国合同法》第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零九条规定：当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。该案中，城德建设公司与十六局轨道公司虽未签订书面合同，但双方存在事实上的施工合同关系。城德建设公司为十六局轨道公司提供了注浆加固施工，十六局轨道公司应当支付相应工程款。虽然该工程施工实际发生在2006年至2007年，但双方一直未进行有效结算。城德建设公司在申请进行了鉴定，十六局轨道公司应付工程款在鉴定结论最终确定时方能确定，因此，十六局轨道公司辩称城德建设公司诉讼请求已过诉讼时效的主张法院不予采信，十六局轨道公司应当支付剩余工程款。在
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终6662号上诉人（原审原告）：北京市城德建设工程有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇七星路甲158号院A座308室。法定代表人：王志德，董事长。委托诉讼代理人：夏龙成，男，1949年6月18日出生，北京市城德建设工程有限公司业务员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：朱彬彬，男，1970年7月1日出生，北京市城德建设工程有限公司法律事务主管……