小额借款合同纠纷 （2014）通中民终字第370号

原告鑫新公司与被告徐志彦签订的借款合同，系双方真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同，双方当事人应当严格履行。被告徐志彦仅以原告不应收取手续费为由不予偿还借款本金及利息，但借款期限内又按月自愿足额缴纳手续费，其行为与抗辩明显矛盾，故被告徐志彦的抗辩理由不成立。被告徐志彦未能按约定履行全部还款义务，属于违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告徐志彦按借款合同偿还本金20000元及利息、逾期罚息的诉讼请求本院应予以支持。庭审中，二被告对原告主张借期内所欠利息539.47元的请求予以认可，故对借期内所欠利息金额本院予以确认。对逾期利息，因双方约定超出银行贷款利率四倍，根据法律规定，对超出中国人民银行同期贷款利率四倍的利息及违约金不予保护，因此，对超出部分利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决：一、被告徐志彦于判决生效后立即偿还原告集安市鑫新小额贷款有限公司借款本金20000元及利息（借期内利息539.47元，逾期利息自2012年12月17日起至还清之日止

原告鑫新公司与被告徐志彦签订的借款合同，系双方真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同，双方当事人应当严格履行。被告徐志彦仅以原告不应收取手续费为由不予偿还借款本金及利息，但借款期限内又按月自愿足额缴纳手续费，其行为与抗辩明显矛盾，故被告徐志彦的抗辩理由不成立。被告徐志彦未能按约定履行全部还款义务，属于违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告徐志彦按借款合同偿还本金20000元及利息、逾期罚息的诉讼请求本院应予以支持。庭审中，二被告对原告主张借期内所欠利息539.47元的请求予以认可，故对借期内所欠利息金额本院予以确认。对逾期利息，因双方约定超出银行贷款利率四倍，根据法律规定，对超出中国人

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第370号上诉人（原审被告）徐志彦，男，汉族，1957年2月12日生，集安市人，无职业，住集安市。被上诉人（原审原告）集安市鑫新小额贷款有限公司，住所地集安市。法定代表人竭为国，董事长。委托代理人焦健，男，1985年12月15日生，汉族，集安市人，该公司职员。代理权限：代为承认、变更诉讼请求、和解。委托代理人张光勋，吉林祥程律师事务所……