生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂01民终1976号

该《证明》没有标明出具时间，且不能证实上诉人梁立文在受伤前后一直在该公司工作，仅凭此《证明》一份证据不足以证实该公司实际向梁立文支付工资的金额，对梁立文提交的该份证据本院不予确认。二审中被上诉人黄传辉与金马公司均未提交新证据。本院认为，关于上诉人梁立文称本案审判程序违法的上诉理由，不足以导致本案事实处理错误，且不符合《民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”规定的情形，原审适用简易程序独任审理，依据法律规定不受《民事诉讼法》第一百三十六条中关于开庭传票需提前三天送达的规定限制，故原审在被上诉人黄传辉未到庭情况下将案件延期至下午审理的做法不属于审判程序违法；被上诉人黄传辉在原审中并未委托代理人，原审开庭笔录中并没有关于黄传辉有委托代理人的记载，上诉人梁立文的代理人在笔录上签字，在被上诉人黄传辉没有委托代理人的情况下，原审法官无需核实代理人身份，原审对此的处理并无不当。关于原审审限超期的问题，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十五条“下列情形，可以认定为民事诉讼法

该《证明》没有标明出具时间，且不能证实上诉人梁立文在受伤前后一直在该公司工作，仅凭此《证明》一份证据不足以证实该公司实际向梁立文支付工资的金额，对梁立文提交的该份证据本院不予确认。二审中被上诉人黄传辉与金马公司均未提交新证据。本院认为，关于上诉人梁立文称本案审判程序违法的上诉理由，不足以导致本案事实处理错误，且不符合《民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”规定的情形，原审适用简易程序独任审理，依据法律规定不受《民事诉讼法》第一百三十六条中关于开庭传票需提前三天送达的规定限制，故原审在被上诉人黄传辉未到

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1976号上诉人（原审原告）：梁立文。委托代理人：李海军，湖北联正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄传辉。被上诉人（原审被告）：武汉市金ＸＸ旋家具投资有限公司。住所地：黄陂区武湖巨龙大道特*号。法定代表人：童晓华，系该公司总经理。委托代理人：刘玉海，系该公司法律顾问。上诉人梁立文诉被上诉人黄传辉、武汉市金ＸＸ旋家具投资有限公司（……