民间借贷纠纷 （2014）渝四中法民终字第01010号

本案是一起民间借贷纠纷案件。冉茂川给田维珍出具了借条，冉茂川、田维珍对借款事实均无异议，能够认定冉茂川、田维珍之间存在借款合同关系。本案争议的焦点在于冉茂川、田维珍之间的债权债务关系是否已经消灭。重庆法正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确认证明确系吴某某所写。吴某某职业为教师，具备完全民事行为能力，能够对所写证明内容有清晰的认识。对于田维珍辩称证明是吴某某按照冉茂川的要求书写，吴某某不能理解证明内容含义的理由，不予采纳。吴某某与田维珍均在庭审中称田维珍在付款现场，且吴某某已经将所领款项交予田维珍，由此可以得知吴某某在冉茂川处领取款项并非未得到田维珍的应许。田维珍和吴某某系母子关系，且长期共同生活，冉茂川完全有理由相信吴某某能够代表其母亲即田维珍处理领款事务。冉茂川在向吴某某支付款项后，吴某某出具证明载明冉茂川所写下的欠条作废，该证明同时可以反映吴某某作为还款事项参与人，知晓事项的经过，其以在场人身份在现场出具的证明亦能反映事实经过。综上，冉茂川、田维珍双方之间的债权债务关系已经基于冉茂川的还款行为归于消灭，对于田维珍要求冉茂川支付借款本金和利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同

本案是一起民间借贷纠纷案件。冉茂川给田维珍出具了借条，冉茂川、田维珍对借款事实均无异议，能够认定冉茂川、田维珍之间存在借款合同关系。本案争议的焦点在于冉茂川、田维珍之间的债权债务关系是否已经消灭。重庆法正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确认证明确系吴某某所写。吴某某职业为教师，具备完全民事行为能力，能够对所写证明内容有清晰的认识。对于田维珍辩称证明是吴某某按照冉茂川的要求书写，吴某某不能理解证明内容含义的理由，不予采纳。吴某某与田维珍均在庭审中称田维珍在付款现场，且吴某某已经将所领款项交予田维珍，由此可以得知吴某某在冉茂川处领取款项并非未得到田维珍的应许。田维珍和吴某某系母子关系，且长期共同生活

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民终字第01010号上诉人（原审原告）：田维珍，女，汉族，1959年11月12日生，农民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：周天平，重庆渝东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冉茂川，男，土家族，1964年12月15日生，农民，住重庆市彭水苗族土家自治县。委托代理人：冉武，男，土家族，1973年5月17日生，住重庆市渝北区。上诉……