买卖合同纠纷 (2021)皖01民终5151号
裁判要旨
宇翔公司、佳洲公司之间签订的《购销合同》系双方真实意思表示,未违反我国法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应受该合同的约束。现双方对于存在混凝土买卖合同关系无异议,佳洲公司否认刘贞明、王正龙所签对账单的效力,拒不认可两人所签的货款,故本案的主要争议焦点在于刘贞明、王正龙代表佳洲公司与宇翔公司进行结算的效力如何认定问题。 《中华人民共和国合同法》第四十九条规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。双方在合同中虽注明货物签收与价款结算人,但佳洲公司应知宇翔公司送货时间不固定,会出现指定签收人时常不在现场的情形。基于诚实信用原则及促成交易的目的,交易双方均应对协商货物签收与价款结算持积极态度,以规范交易行为,明确双方权利义务,而非仅由出卖人就交易的价款结算进行举证。而本案中,佳洲公司虽不认可刘贞明、王正龙有权代表其与宇翔公司进行结算,但宇翔公司将货物已送到佳洲公司所承建的工地,佳洲公司的工地也收到货物,佳洲公司也按照刘贞明、王正龙签收的对账单付款,佳洲公司也收到了宇翔公司开具的发票。同时,宇翔公司提供的18份
摘要
宇翔公司、佳洲公司之间签订的《购销合同》系双方真实意思表示,未违反我国法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应受该合同的约束。现双方对于存在混凝土买卖合同关系无异议,佳洲公司否认刘贞明、王正龙所签对账单的效力,拒不认可两人所签的货款,故本案的主要争议焦点在于刘贞明、王正龙代表佳洲公司与宇翔公司进行结算的效力如何认定问题。 《中华人民共和国合同法》第四十九条规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。双方在合同中虽注明货物签收与价款结算人,但佳洲公司应知宇翔公司送货时间不固定,会出现指定签收人时常不在现场的情形。基于
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终5151号 上诉人(原审被告):合肥佳洲园林建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇龙岗村合瓦路,统一社会信用代码91340121711763223F。 法定代表人:程鹏,执行董事。 委托诉讼代理人:侯鹏,安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李林霞,安徽徽商律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):安徽宇翔混凝土制……