生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）云23民终76号

在平时生活中，人们遇到节日、生日时，出于人情往来，熟人、同学、亲友之间经常会约在一起吃饭、饮酒。在一般情况下，一个人是否参与饮酒，以及饮酒多少都是出于自愿。而饮酒可能产生的危险，不仅是针对饮酒人的自身安全，也可能针对社会公共安全。由于共饮酒人实施饮酒在先行为，产生在后的保护义务，即共饮人之间相互的人身安全应当负合理注意义务，包括相互提醒、劝告、通知、协助、照成等义务以减少安全风险。如果共饮人疏于履行上述义务，则存在客观上的过失，应当对其他共饮人的人身损害承担一定的赔偿责任。但是这种责任是有限的，因为共饮人的安全义务不能够取代饮酒人自身的安全意识和注意义务。李某邀约死者王英吉、顾伦、陶泊屹、宋沂等人一起过生日，他们先后到酒馆饮啤酒，饮酒过程中李某曾对王英吉说过“给是不给面子”的话劝王英吉喝酒，顾伦曾搂着王英吉的脖子劝酒。结合王英吉与徐某的微信聊天内容来看，王英吉没告知共饮人离开饮酒地点与李某、顾伦劝酒有一定关系，故李某、顾伦对王英吉离开饮酒地点及后来溺水死亡存在一定过错，对王英吉死亡造成的经济损失各应承担5%的责任。因李某系未成年人且系在校学生，无经济来源，对其应赔偿的损失由其监护人即束

在平时生活中，人们遇到节日、生日时，出于人情往来，熟人、同学、亲友之间经常会约在一起吃饭、饮酒。在一般情况下，一个人是否参与饮酒，以及饮酒多少都是出于自愿。而饮酒可能产生的危险，不仅是针对饮酒人的自身安全，也可能针对社会公共安全。由于共饮酒人实施饮酒在先行为，产生在后的保护义务，即共饮人之间相互的人身安全应当负合理注意义务，包括相互提醒、劝告、通知、协助、照成等义务以减少安全风险。如果共饮人疏于履行上述义务，则存在客观上的过失，应当对其他共饮人的人身损害承担一定的赔偿责任。但是这种责任是有限的，因为共饮人的安全义务不能够取代饮酒人自身的安全意识和注意义务。李某邀约死者王英吉、顾伦、陶泊屹、宋沂

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云23民终76号上诉人（原审原告）：王建明，男，1968年3月26日生，汉族，电力工人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。委托诉讼代理人：王建坤，云南兴彝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审被告）：顾伦，男，2001年2月14日生，彝族，学生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。委托诉讼代理人：顾臣然，男，1960年12月2日生，……