民间借贷纠纷 (2019)湘民申5122号

案号
(2019)湘民申5122号
法院
湖南省高级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
湖南省
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

以上事实足以认定邹新庄、刘仁恒、刘建华、邹汉平、陈文辉向杨新春借款系出于真实意思,且对借款事实的发生是明知的,邹新庄作为具有完全民事行为能力的人,应知晓在《借款合约书》上签字的法律后果,故邹新庄应承担涉案借款及利息的偿还义务。 邹新庄提出借款并未实际发生、并未用于约定用途、其系代表顺天公司借款的主张与事实不符、不予采纳;邹新庄称其签订《借款合约书》及补充协议系遭受欺骗、胁迫,因未提交证据证明,不予采纳。 关于焦点2,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。” 杨新春出具的68万元的本金收据复印件虽载明:“此笔款项一共68万元,其中10万元为之前拖欠利息,余下58万元另计”,但并未明确“余下58万元”系偿还本金还是利息,故并无证据证明双方对前述还款中的58万元系还本还是付息达成一致约定。 据此,原审法院认定该笔68万元用于支付利息并无不当。 综上所述,再审申请人的再审理由不能成立,依照《中华人

摘要

新化县顺天房地产开发有限公司、邹新庄与杨新春、刘仁恒等民间借贷纠纷申诉、申请民事裁定书

正文(节选)

湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘民申5122号再审申请人(一审被告、二审上诉人):新化县顺天房地产开发有限公司。 住所地:新化县洋溪镇双泉村。 法定代表人:邹新庄,该公司董事长。 再审申请人(一审被告、二审上诉人):邹新庄,男,1978年3月6日出生,汉族,居民,住湖南省新化县。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):杨新春,男,1979年12月28日出生,汉族,居民,住湖南省新化……