盗窃 (2016)粤06刑终890号
裁判要旨
上诉人李祥以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人李祥在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。关于上诉人所提上诉意见,经查,鉴定机构依据法定程序并考虑车辆的新旧程度所作的鉴定意见,客观可信,应予采纳。原审判决根据上诉人盗窃财物的价值、认罪态度和赃物发还的事实,在法定刑幅度内已对上诉人从轻处罚,并无不当。上诉人所提原判量刑过重的意见,理据不足,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡大宇审 判 员 韩忠义代理审判员 彭世宇二〇一六年十月十三日书 记 员 张美庄
摘要
上诉人李祥以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人李祥在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。关于上诉人所提上诉意见,经查,鉴定机构依据法定程序并考虑车辆的新旧程度所作的鉴定意见,客观可信,应予采纳。原审判决根据上诉人盗窃财物的价值、认罪态度和赃物发还的事实,在法定刑幅度内已对上诉人从轻处罚,并无不当。上诉人所提原判量刑过重的意见,理据不足,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑终890号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人(原审被告人)李祥,男,汉族,小学文化,无业,户籍地广西壮族自治区桂林市平乐县。2014年11月24日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月,2015年3月1日刑满释放。2016年2月1日因本案被羁押,次日被刑事拘留,同年2月25日被逮捕,现押于佛山市顺德区看守所。广东……