民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终7170号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。李发存向徐霞芹借款10,000元，有李发存出具的借条为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，李发存作为债务人依法应履行还款义务，对徐霞芹要求其偿还借款的诉求，予以支持。对于李发存辩称的未实际收到借款10,000元的意见，因其未提供证据予以证明，故对该辩解意见不予认可。对于李发存辩称的该借款已过诉讼时效的意见，因证人张某、解某、徐某证人证言中证明徐霞芹在2009年至2018年期间多次向李发存催要未果，故该借款未过诉讼时效，对此辩解意见不予采纳。对于徐霞芹主张的利息，双方未做约定，可按同期银行借款利率计算逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款、第一百四十条规定，判决：李发存于本判决生效后十日内偿还徐霞芹借款10000元及利息（利息计算以10000元为基数，按同期银行借款利率自2009年8月24日起计算至实际履行日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李发存

公民之间合法的借贷关系受法律保护。李发存向徐霞芹借款10,000元，有李发存出具的借条为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，李发存作为债务人依法应履行还款义务，对徐霞芹要求其偿还借款的诉求，予以支持。对于李发存辩称的未实际收到借款10,000元的意见，因其未提供证据予以证明，故对该辩解意见不予认可。对于李发存辩称的该借款已过诉讼时效的意见，因证人张某、解某、徐某证人证言中证明徐霞芹在2009年至2018年期间多次向李发存催要未果，故该借款未过诉讼时效，对此辩解意见不予采纳。对于徐霞芹主张的利息，双方未做约定，可按同期银行借款利率计算逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终7170号 上诉人（原审被告）：李发存，男，1976年5月14日出生，汉族，住沂南县。 被上诉人（原审原告）：徐霞芹，女，1979年9月8日出生，汉族，住沂南县。 上诉人李发存因与被上诉人徐霞芹民间借贷纠纷一案，不服沂南县人民法院（2019）鲁1321民初3269号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本……