买卖合同纠纷 （2015）鄂十堰中民三终字第00426号

原审法院判决未查清万氏达公司出售给源头水公司的净水设备不符合双方合同的约定，是经双方同意变更合同，还是万氏达公司违约？属案件事实认定不清。原审法院对源头水公司提供的《区域经销合同》，未经双方质证及认证，迳行作为源头水公司申请鉴定的合同预期利润损失的鉴定依据，作出鉴定意见，违反了法定程序，可能影响案件的正确判决。综上，原审判决认定事实不清，违反法定程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省丹江口市人民法院（2014）鄂丹江口民初字第00005号民事判决；二、发回湖北省丹江口市人民法院重审。一审案件受理费15600元，保全费5000元，反诉案件受理费950元，由一审法院重审时一并处理；二审案件受理费15600元，由本院退还给上诉人武汉万氏达水处理设备有限公司。审判长　　袁昆审判员　　郭雯审判员　　王昭二〇一六年一月五日书记员　　刘攀附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判

原审法院判决未查清万氏达公司出售给源头水公司的净水设备不符合双方合同的约定，是经双方同意变更合同，还是万氏达公司违约？属案件事实认定不清。原审法院对源头水公司提供的《区域经销合同》，未经双方质证及认证，迳行作为源头水公司申请鉴定的合同预期利润损失的鉴定依据，作出鉴定意见，违反了法定程序，可能影响案件的正确判决。综上，原审判决认定事实不清，违反法定程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省丹江口市人民法院（2014）鄂丹江口民初字第00005号民事判决；二、发回湖北省丹江口市人民法院重审。一审案件受理费15600元，保全费50

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂十堰中民三终字第00426号上诉人（原审被告、反诉原告）武汉万氏达水处理设备有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区三店农场5大队。法定代表人万应元。委托代理人李忠明，湖北扶轮律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人（原审原告、反诉被告）丹江口市源头水有限公司。住所地：湖北省丹江口市胡家岭。法定代表人康钧。委托代理人冯晓。代理权限：一般代理。……