民间借贷纠纷 （2018）浙06民终4123号

首先，关于宝业集团与周水华、李国庆之间的法律关系。宝业集团与周水华之间虽然还存在内部责任承包关系，根据宝业集团提供的付款凭证也确实显示款项实际系支付至尚格名城项目的材料商或直接支付至尚格名城项目部，但周水华、李国庆并未提供有效证据证明宝业集团代为垫付款项属于双方内部承包合同的条款，且周水华也多次以欠条或者在催告函签字的形式，确认宝业集团为其垫付的款项属于借款，故该院依据现有证据认定宝业集团与周水华之间系借款合同关系。李国庆也多次在欠条或者催告函中以保证人身份签字确认，故该院认定宝业集团与李国庆之间为保证合同关系，由李国庆为周水华的上述借款合同提供连带责任保证担保。李国庆抗辩其签字行为是代表宝业集团湖南分公司的审核行为，并非其个人行为，该院认为，虽然在2008年1月9日、2008年3月28日欠条的保证人落款处盖有宝业集团湖南分公司的公章，在2011年9月2日的催告函回执上李国庆落款书写了“宝业公司李国庆”字样，但从该三份证据的行文以及本案其他所有李国庆签字的证据的行文看，都仅仅显示了李国庆个人担保的内容，并无其履行职务的任何内容，故对李国庆的该项抗辩主张，该院不予采纳。综上，该院认为，宝

首先，关于宝业集团与周水华、李国庆之间的法律关系。宝业集团与周水华之间虽然还存在内部责任承包关系，根据宝业集团提供的付款凭证也确实显示款项实际系支付至尚格名城项目的材料商或直接支付至尚格名城项目部，但周水华、李国庆并未提供有效证据证明宝业集团代为垫付款项属于双方内部承包合同的条款，且周水华也多次以欠条或者在催告函签字的形式，确认宝业集团为其垫付的款项属于借款，故该院依据现有证据认定宝业集团与周水华之间系借款合同关系。李国庆也多次在欠条或者催告函中以保证人身份签字确认，故该院认定宝业集团与李国庆之间为保证合同关系，由李国庆为周水华的上述借款合同提供连带责任保证担保。李国庆抗辩其签字行为是代表宝业

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙06民终4123号 上诉人（原审被告）：李国庆，男，1969年10月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：魏信云，浙江品泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江宝业建设集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路228号。 法定代表人：金吉祥，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁燕萍、陈子平，浙江越光律师事务所律师。……