租赁合同纠纷 （2017）渝05民终2765号

原告与被告于2009年7月16日签订的《施工升降机承租协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按合同约定履行自己的义务。关于原告主体资格问题。双方于2009年7月16日签订的《施工升降机承租协议》时，富彬公司在《施工升降机承租协议》的“出租方”处加盖公司印章，而裴锡宽、刘崇敬则在《施工升降机承租协议》尾页“甲方”下方“签约代表人”处签名，这表明二人的签约仅为富彬公司代表，且从原告提供三台升降机的起重机械备案证显示，备案证上明确载明产权单位为富彬公司，故确认富彬公司具有原告主体资格，而裴锡宽、刘崇敬则是在履行职务行为，不应当单独作为诉讼主体参加诉讼。关于承租期间，升降机防坠安全器的维修、更换义务由谁承担问题。协议第五条约定，乙方（被告）承租期间，升降机所有大修、维修、保养、油料、更换电缆、电机整机零部件、电机、减速机、标准节、齿条、检测、安装验收等其他费用全部由乙方承担。第十条约定，乙方（被告）接机时对该机主要电机、减速机、安全器及其他零部件进行检查，如发现有损坏报废的由甲方出资购买，乙方出工进行更

原告与被告于2009年7月16日签订的《施工升降机承租协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按合同约定履行自己的义务。关于原告主体资格问题。双方于2009年7月16日签订的《施工升降机承租协议》时，富彬公司在《施工升降机承租协议》的“出租方”处加盖公司印章，而裴锡宽、刘崇敬则在《施工升降机承租协议》尾页“甲方”下方“签约代表人”处签名，这表明二人的签约仅为富彬公司代表，且从原告提供三台升降机的起重机械备案证显示，备案证上明确载明产权单位为富彬公司，故确认富彬公司具有原告主体资格，而裴锡宽、刘崇敬则是在履

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终2765号上诉人(原审被告、反诉原告）：刘洪，男，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：严家泉，重庆市北碚区龙凤桥法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、反诉被告）：重庆市富彬建筑机具租赁有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江路西段18-1号地津华苑A2幢1-1号，统一社会信用代码91500116688915806R。法定代表人：赵……