离婚纠纷 （2016）黔01民终字第24号

上诉人与被上诉人均自愿解除婚姻关系，经法院调解未果，双方仍坚持离婚，原判决准予双方离婚，本院予以维持。关于婚后购买的贵A26L**大众牌轿车，原判决在双方对该车价值达成一致的基础上，判决该车由上诉人所有，并补偿被上诉人40000元并无不当，但在一审开庭之后，该车辆在被上诉人管理使用的过程中发生碰撞，致使其价值降低。在二审审理中，上诉人主张该车因价值大幅降低，认为该车归上诉人所有后补偿被上诉人20000元较为合理。被上诉人主张虽然该车发生碰撞，但实际价值并未大幅减少，认为上诉人补偿被上诉人30000元较为合理，双方分歧较大不能达成一致意见。基于双方补偿金额的差值，该车归上诉人所有后，本院酌定上诉人补偿被上诉人25000元较为公平合理。综上，上诉人徐某上诉理由成立，本院予以支持；原判决认定事实清楚，适用法律正确，但鉴于车辆发生交通事故，致使该车辆的价值发生变化的事实，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持贵州省贵阳市南明区人民法院（2015）南民初字第5378号民事判决第一、三项；二、变更贵州省贵阳市南明区人民法院（2

上诉人与被上诉人均自愿解除婚姻关系，经法院调解未果，双方仍坚持离婚，原判决准予双方离婚，本院予以维持。关于婚后购买的贵A26L**大众牌轿车，原判决在双方对该车价值达成一致的基础上，判决该车由上诉人所有，并补偿被上诉人40000元并无不当，但在一审开庭之后，该车辆在被上诉人管理使用的过程中发生碰撞，致使其价值降低。在二审审理中，上诉人主张该车因价值大幅降低，认为该车归上诉人所有后补偿被上诉人20000元较为合理。被上诉人主张虽然该车发生碰撞，但实际价值并未大幅减少，认为上诉人补偿被上诉人30000元较为合理，双方分歧较大不能达成一致意见。基于双方补偿金额的差值，该车归上诉人所有后，本院酌定上诉

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终字第24号上诉人（原审被告）徐某，女，1985年11月4日出生，汉族，住贵阳市云岩区旭东路***号附*号。被上诉人（原审原告）许某某，男，1983年1月14日出生，汉族，住贵阳市南明区沙冲北路***号*单元附*号。委托代理人徐昌春，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201111897424。上诉人徐某因与被上诉人许某某离婚纠……