装饰装修合同纠纷 （2019）晋0724民初116号
裁判要旨
原、被告在平等自愿的前提下签订《房屋装潢协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定。 被告辩称因原告未取得装修资质而合同无效的辩解意见，经查，国务院在国发【2002】24号《国务院关于取消第一批行政审批项目的决定》中已明令取消原国家经贸委“建筑装饰资质审查”、“室内装饰行业企业资质审查”行政审批项目。 室内装饰行业资质不再作为该行业的强制性要求，资质并非合同主体资格必备条件，不属于适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定的应当认定为合同无效的情形，故原、被告签订的《房屋装潢协议》系有效合同，本院对被告的该项辩解主张不予采纳。 被告辩称在合同履行过程中，原告有违约行为；并当庭陈述在其分项验收中均向原告提出问题，但原告大部分未予以整改；装修工程验收不合格，其辩解主张有照片等证据予以证实。 而原告以双方签订的《房屋装潢协议》为依据主张被告向其支付剩余装修款。 经查，原、被告在《房屋装潢协议》合同第4条总价款中约定“剩余工程款15000元甲方（即本案被告张永江）验收完工后结算”；在合同第5条中约定，“在工程施工中，如有问题及时提出处理，分三次验收工程①
摘要
李海军与被告张永江装饰装修合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
山西省昔阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0724民初116号 原告：李海军，男，汉族，山西省昔阳县西寨乡西寨村人。 委托诉讼代理人：王晓敏，山西宇清律师事务所律师。 被告：张永江，男，汉族，山西省昔阳县闫庄乡台上村人。 委托诉讼代理人：胡森，昔阳县大寨镇法律服务所法律工作者。 原告李海军诉被告张永江装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告……