企业借贷纠纷 （2019）津02民初5号

当事人的合法权益受法律保护。原告向被告出借款项，被告对双方间存在借贷关系不持异议，且认可原告主张的欠款金额，对此本院予以确认。因双方未签订书面借款合同，亦未约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。据此，原告有权要求被告在合理期限内返还借款，被告以原告的起诉超过诉讼时效为由的抗辩，于法无据，本院不予采信。关于被告主张的依据《股权转让协议》，应当由原告自行偿还借款，因该协议与本案不属同一法律关系，且系原告与案外人之间的协议，而本案诉争事项系原、被告之间的争议，根据合同相对性原则，被告该抗辩依据不足，本院不予采信，关于《股权转让协议》间的纠纷本案不予涉及。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定，判决如下：被告天津滨侨投资有限公司于本判决生效

当事人的合法权益受法律保护。原告向被告出借款项，被告对双方间存在借贷关系不持异议，且认可原告主张的欠款金额，对此本院予以确认。因双方未签订书面借款合同，亦未约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。据此，原告有权要求被告在合理期限内返还借款，被告以原告的起诉超过诉讼时效为由的抗辩，于法无据，本院不予采信。关于被告主张的依据《股权转让协议》，应当由原告自行偿还借款，因该协议与本案不属同一法律关系，且系原告与案外人之

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民初5号原告：天津东方财信投资集团有限公司,住所地天津市东丽区先锋路**。法定代表人：冯洪武，总经理。委托诉讼代理人：刘称，天津昊哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟峰，天津昊哲律师事务所律师。被告：天津滨侨投资有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路******楼**。法定代表人：张强，董事长。委托诉讼代理人：杨虹昱，女，恒大……