委托合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第1785号

张明安委托吴广洋购买广州火车站售票点资格，吴广洋对此予以确认，且曾雪梅明确表示已将原售票点资格转让给张明安，故张明安、吴广洋双方的委托合同关系依法成立并发生法律效力。吴广洋在接受张明安的委托后，已促成张明安与曾雪梅签订《转让协议》，约定曾雪梅将其持有的窗口号为代2-125#的铁青电脑（火车票代售点经营资格及电脑设备）转让给张明安，现该代售点经营资格已变更到张明安名下，故该转让协议亦为张明安与曾雪梅的真实意思表示，合法有效，受法律保护。庭审中，张明安确认将其委托吴广洋购买火车票售票点的19万元和4.5万元转账至吴广洋指定的郑某的账号内，而吴广洋确认郑某为其公司的职员，故郑某收到张明安款项的行为代表吴广洋的行为，故吴广洋主张其于2013年1月25日以郑某名义转账45000元给张明安，原审法院确认吴广洋将45000元退回给张明安。本案争议的焦点之一是曾雪梅于2013年6月3日出具5万元的收据给张明安，是否为代吴广洋支付。对于曾雪梅明确表示其在出具收据的同时没有收到张明安任何款项，张明安亦未提交证据证明其将款项支付给曾雪梅，且双方所签订的《转让协议》中仅约定张明安应承担押金20万元，并没有约定

张明安委托吴广洋购买广州火车站售票点资格，吴广洋对此予以确认，且曾雪梅明确表示已将原售票点资格转让给张明安，故张明安、吴广洋双方的委托合同关系依法成立并发生法律效力。吴广洋在接受张明安的委托后，已促成张明安与曾雪梅签订《转让协议》，约定曾雪梅将其持有的窗口号为代2-125#的铁青电脑（火车票代售点经营资格及电脑设备）转让给张明安，现该代售点经营资格已变更到张明安名下，故该转让协议亦为张明安与曾雪梅的真实意思表示，合法有效，受法律保护。庭审中，张明安确认将其委托吴广洋购买火车票售票点的19万元和4.5万元转账至吴广洋指定的郑某的账号内，而吴广洋确认郑某为其公司的职员，故郑某收到张明安款项的行为代

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1785号上诉人（原审原告）：张明安，住湖南省安乡县。委托代理人：张敏，广东天穗律师事务所律师。委托代理人：蔡晓勇，广东天穗律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：吴广洋，住江苏省涟水县经济开发新区。委托代理人：刘骐福，广东墨林律师事务所律师。原审第三人：曾雪梅，住广东省广州市天河区。上诉人张明安、吴广洋因与原审第三人曾雪梅委托……