（2014）宜行终字第00013号

死者李哲生前与他人网上聊天记录、对査玲、陈丹的询问笔录、安庆谢德尔汽车零部件有限公司的陈述，能够相互印证安庆谢德尔汽车零部件有限公司经常加班，李哲感到劳累的事实存在；安庆市公安局刑事科学技术研究所出具的安公（刑技）鉴（病理）字[2013]68号《鉴定文书》以及第一人民医院出具的《职业病诊断证明书》，均证明李哲死亡原因系心源性猝死，不能排除劳累等因素导致。但安庆市人社局提交的证据，不能完全排除李哲因加班劳累，导致猝死的情形存在，故其作出对李哲不予认定工亡的决定，应属事实依据不充分、适用法律不当。为保护职工的合法权益，监督行政机关依法行使行政职权，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2目之规定，判决：撤销安庆市人社局于2013年9月10日作出的宜认定[2013]361号不予工伤认定决定；安庆市人社局在本判决生效后15日内，重新作出具体行政行为。案件受理费50元，由安庆市人社局负担。安庆市人社局上诉称，一、李哲是因突发疾病死亡，无论劳累与否不是事故伤害，不符合工伤保险条例第十四条的规定。该条规定并不包括劳累致死的情形。二、李哲在家中因心脏潜在性疾病发作导致心源性猝死，不

死者李哲生前与他人网上聊天记录、对査玲、陈丹的询问笔录、安庆谢德尔汽车零部件有限公司的陈述，能够相互印证安庆谢德尔汽车零部件有限公司经常加班，李哲感到劳累的事实存在；安庆市公安局刑事科学技术研究所出具的安公（刑技）鉴（病理）字[2013]68号《鉴定文书》以及第一人民医院出具的《职业病诊断证明书》，均证明李哲死亡原因系心源性猝死，不能排除劳累等因素导致。但安庆市人社局提交的证据，不能完全排除李哲因加班劳累，导致猝死的情形存在，故其作出对李哲不予认定工亡的决定，应属事实依据不充分、适用法律不当。为保护职工的合法权益，监督行政机关依法行使行政职权，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）

安徽省安庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）宜行终字第00013号上诉人（一审被告）：安庆市人力资源和社会保障局，住所地安庆市。组织机构代码：00311034-4。法定代表人：刘克胜，局长。委托代理人：施响，该局干部。委托代理人：郑柏星，安徽安联律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：查玉兰（死者李哲母亲），1970年3月28日出生，汉族，住安庆市怀宁县。被上诉人（一审原告）：李永启（死者……