侵害商标权纠纷 （2018）豫01民初4号
裁判要旨
原告作为第209837号“”商标注册商标及第1926226号“”图形加文字商标的权利人，其注册商标专用权依法应受保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款、第三款的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似商标的，以及销售侵犯注册商标专用权商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告销售的被控侵权产品与原告商标核定使用商品属于同一种商品。被控侵权产品使用的“”“”商标分别与原告的第209837号“”、第1926226号“”图形加文字商标相同。被告的行为，侵犯了原告的注册商标专用权。被告辩称不知是假冒,未提交相关证据,本院不予采信。原告请求被告停止侵权及赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。关于赔偿损失的数额，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵
摘要
北京一得阁墨业有限责任公司与郑州市金水区墨林阁字画店侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民初4号原告：北京一得阁墨业有限责任公司。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：何开东，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：郑州市金水区墨林阁字画店。经营者：奚凤岗。原告北京一得阁墨业有限责任公司（以下简称一得阁公司）与被告郑州市金水区墨林阁字画店（以下简称墨林阁）侵害商标权纠纷一案，本院……