商业贿赂不正当竞争纠纷 （2018）沪0115民初36487号
裁判要旨
竞争是市场经济的重要体现，亦是增强市场活力的重要因素。 因此，法律鼓励各市场主体在诚实信用原则的指引下进行合法、有序的市场竞争。 但竞争不得逾越市场主体核准的权利、享有的权益范围，不得违反公认的商业道德，进而侵害其他经营者、消费者的合法权益。 本案的争议焦点在于：一、被控侵权行为是否构成不正当竞争行为，即被告实施了原告指控的擅自使用他人有一定影响的企业名称、服务名称等混淆行为及虚假宣传行为；二、如构成侵权，被告应承担何种责任。 现详述如下：一、被控侵权行为是否构成不正当竞争行为原告主张被告擅自使用“安徒生童话乐园”这一具有一定影响的企业名称、服务名称，并虚构大量不存在的与“安徒生”有关的组织等行为，构成《中华人民共和国反不正当竞争法》(一下简称《反不正当竞争法》)第六条规定的擅自使用他人有一定影响的企业名称、服务名称等的混淆行为及第八条规定的虚假宣传行为。 被告辩称其与原告不存在竞争关系，原告的企业名称不具有知名度，且被告使用“安徒生基金”等称谓系合法获得授权，不构成《反不正当竞争法》规制的混淆行为和虚假宣传行为。 对此本院认为：首先，关于《反不正当竞争法》中竞争关系的认定我国《反不正
摘要
上海安徒生童话乐园有限公司与上海信麟资产管理有限公司其他不正当竞争纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初36487号原告：上海安徒生童话乐园有限公司，住所地上海市杨浦区。 法定代表人：桂浩展，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江早云，北京创博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丹丹，北京创博律师事务所律师。 被告：上海信麟资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：黄希禹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周维能，上……