（2017）皖01刑终383号

被告人马锋、张裕、束永伸应他人之邀，积极参与在公共场所持械聚众斗殴，并致一人轻伤，财物受损，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人沈磊明知束永伸是正在被公安机关追逃的犯罪嫌疑人而提供财物，并借用身份证办理银行卡和手机卡，帮助束永伸逃匿，其行为已构成窝藏罪。在共同犯罪中，马锋、张裕、束永伸受邀参与斗殴，起次要、辅助作用，系从犯，依法应当对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。马锋、束永伸、张裕、沈磊归案后均如实供述了案件事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。束永伸已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。具体量刑时，也一并考虑案发起因等情节。马锋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应当从重处罚。综上，可对马锋从轻处罚，对张裕、束永伸减轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告人马锋犯聚众斗殴罪，判处有

被告人马锋、张裕、束永伸应他人之邀，积极参与在公共场所持械聚众斗殴，并致一人轻伤，财物受损，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人沈磊明知束永伸是正在被公安机关追逃的犯罪嫌疑人而提供财物，并借用身份证办理银行卡和手机卡，帮助束永伸逃匿，其行为已构成窝藏罪。在共同犯罪中，马锋、张裕、束永伸受邀参与斗殴，起次要、辅助作用，系从犯，依法应当对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。马锋、束永伸、张裕、沈磊归案后均如实供述了案件事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。束永伸已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。具体量刑时，也一并考虑案发起因等情节。马锋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖01刑终383号原公诉机关合肥市蜀山区人民检察院。上诉人（原审被告人）马锋，男，1990年8月12日出生于安徽省含山县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省含山县。因犯盗窃罪于2011年9月16日被安徽省含山县人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金二千元，2014年10月25日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年3月26日被合肥市公安局蜀……