（2015）昆民一终字第42号

因对于被上诉人接房的原因双方均无证据证实，故本院对该部分事实重新确认为：被上诉人李佳于2014年7月2日接房。另外，本院二审补充确认如下案件事实：一、2012年11月8日，上诉人组织施工、勘察、设计、监理单位对于涉案的“银杏金川”花园住宅小区工程地基基础工程进行了验收。二、2013年3月29日，上诉人组织施工、勘察、设计、监理单位对于涉案的“银杏金川”花园住宅小区工程主体结构工程进行了验收。三、2013年12月27日，上诉人组织施工、勘察、设计、监理单位及昆明市建筑安全监督管理总站对于涉案的“银杏金川”花园住宅小区工程进行了竣工预验收，部分参建单位提出了整改意见并同意预验收，昆明市建筑安全生产监督管理总站提出了整改意见，认为经对现场及资料的查看，本工程无大问题，同意各单位一致意见，同意预验收。四、2013年12月29日，上诉人以及勘察单位、监理单位、施工单位分别就涉案工程出具竣工验收报告、质量检查报告、质量评估报告、工程竣工报告。2013年12月31日，设计单位就涉案工程出具质量检查报告。同时，上诉人及施工、勘察、设计、监理单位就涉案小区工程订立《工程竣工验收证明书》和《建设工程竣工验

因对于被上诉人接房的原因双方均无证据证实，故本院对该部分事实重新确认为：被上诉人李佳于2014年7月2日接房。另外，本院二审补充确认如下案件事实：一、2012年11月8日，上诉人组织施工、勘察、设计、监理单位对于涉案的“银杏金川”花园住宅小区工程地基基础工程进行了验收。二、2013年3月29日，上诉人组织施工、勘察、设计、监理单位对于涉案的“银杏金川”花园住宅小区工程主体结构工程进行了验收。三、2013年12月27日，上诉人组织施工、勘察、设计、监理单位及昆明市建筑安全监督管理总站对于涉案的“银杏金川”花园住宅小区工程进行了竣工预验收，部分参建单位提出了整改意见并同意预验收，昆明市建筑安全生产

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民一终字第42号上诉人（原审被告）云南普隆房地产开发有限责任公司。住所地：昆明市官渡区吴井街道办事处*楼。法定代表人徐阳，董事长。委托代理人杜丽娟、张垚，北京德恒（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）李佳，女，汉族，1981年12月2日出生。委托代理人王强、贾充昆，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。上诉人云南普隆房地……