寻衅滋事 （2019）皖16刑终392号

被告人丁根柱酒后滋事并与被告人戴孟启等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。二被告人主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法对二人从轻处罚；案发后二被告人已经赔偿被害人损失并达成和解，庭审时亦能认罪，可酌情对其从轻处罚。戴孟启在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯；丁根柱在共同犯罪中罪责相对较轻，故对二被告人从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，认定被告人丁根柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人戴孟启犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。丁根柱、戴孟启上诉均提出：其具有自首情节；案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；被害人具有一定过错；原判量刑过重。丁根柱、戴孟启的辩护人提出了基本相同的辩护意见。戴孟启的辩护人还提出：戴孟启在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。经审理查明：认定原审被告人丁根柱、戴孟启犯寻衅滋事罪的事实，一审判决已列举证据予以证明，所列证据均经庭审举证、质证，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人丁根柱酒后滋事，伙同上诉人戴孟启等人随意殴打他

被告人丁根柱酒后滋事并与被告人戴孟启等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。二被告人主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法对二人从轻处罚；案发后二被告人已经赔偿被害人损失并达成和解，庭审时亦能认罪，可酌情对其从轻处罚。戴孟启在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯；丁根柱在共同犯罪中罪责相对较轻，故对二被告人从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，认定被告人丁根柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人戴孟启犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。丁根柱、戴孟启上诉均提出：其具有自首情节；案发后积极赔偿被

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖16刑终392号原公诉机关蒙城县人民检察院。上诉人（原审被告人）丁根柱，男，汉族，1979年7月2日出生，安徽省蒙城县人，初中文化，无业，住蒙城县。2018年6月11日因殴打、伤害他人被蒙城县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月22日被蒙城县公安局取保候审，2019年7月9日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。辩……