（2016）川07行终10号

本案的主要争议焦点是：第三人未按时足额对原告缴纳社会保险费的行为，发生在社会保险法实施前，对第三人该欠缴行为的处理，是否适用社会保险法第六十三条的规定处理。若适用则被告具有责令用人单位限期缴纳的职责，若不适用则原告要求被告按社会保险法规定履职的请求不成立。《中华人民共和国社会保险法》于2010年10月28日公布，2011年7月1日起施行。根据法不溯及既往的原则，对社会保险法实施前发生的用人单位未按时足额缴社会保险费的处理，不适用社会保险法的规定。同时，社会保险法公布后，人力资源和社会保障部为实施社会保险法，制定了《实施〈中华人民共和国社会保险法〉若干规定》，该规定第二十九条明确规定：2011年7月1日后对用人单位未按时足额缴纳社会保险费的处理，按照社会保险法和本规定执行；对2011年7月1日前发生的用人单位未按时足额缴纳社会保险费的行为，按照国家和地方人民政府的有关规定执行。本案原告投诉用人单位未按时足额缴纳社会保险费的情形，发生在社会保险法实施前，因此，本案不适用社会保险法的规定进行处理。在社会保险法实施之前，社会保险费的征缴由《社会保险费征缴暂行条例》调整，该条例第十三条规定缴费单

本案的主要争议焦点是：第三人未按时足额对原告缴纳社会保险费的行为，发生在社会保险法实施前，对第三人该欠缴行为的处理，是否适用社会保险法第六十三条的规定处理。若适用则被告具有责令用人单位限期缴纳的职责，若不适用则原告要求被告按社会保险法规定履职的请求不成立。《中华人民共和国社会保险法》于2010年10月28日公布，2011年7月1日起施行。根据法不溯及既往的原则，对社会保险法实施前发生的用人单位未按时足额缴社会保险费的处理，不适用社会保险法的规定。同时，社会保险法公布后，人力资源和社会保障部为实施社会保险法，制定了《实施〈中华人民共和国社会保险法〉若干规定》，该规定第二十九条明确规定：2011年

四川省绵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川07行终10号上诉人（原审原告）赖荣华，女，汉族。委托代理人杨蓉，四川法丛律师事务所律师。委托代理人涂兴安，四川法丛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）绵阳市社会保险事业管理局。法定代表人张道斌，该局局长。委托代理人华坚，该局审计稽核科科长。委托代理人李仕勇，四川林志律师事务所律师。原审第三人四川长虹电器股份有限公司。法定代表人赵勇，该公司董……