买卖合同纠纷 （2018）晋03民终668号
裁判要旨
赵建卫承认韩良印在本案中主张的事实，故对韩良印主张的事实予以确认。双方当事人间形成买卖合同关系，韩良印为赵建卫安装了锅炉赵建卫已经受领，对未付锅炉款赵建卫为韩良印出具了欠条，赵建卫未依约支付价款，构成违约，现韩良印要求其支付锅炉款7000元的诉求应予支持。赵建卫辩称锅炉有质量问题不予支付锅炉款，对其主张未提供相关证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告赵建卫于判决生效之日起十日内支付原告韩良印锅炉款7000元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵建卫负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。本院认为，赵建卫认可韩良印提交的欠条，该欠条载明：“今欠到韩良印锅炉款柒仟元整，分两次还清，6月30号前还款4000元，7月份还3000元。欠款人赵建卫，2016年6月10日”，赵建卫未按约支付价款，构成违约。故一审判
摘要
赵建卫与韩良印买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋03民终668号上诉人（原审被告）：赵建卫，男，1970年9月8日生，汉族，山西省盂县人。被上诉人（原审原告）：韩良印，男，1978年12月21日生，汉族，山西省盂县人。上诉人赵建卫因与被上诉人韩良印买卖合同纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2018）晋0322民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月8日立案后，依法组成合议……