（2015）漳执复字第30号

被执行人蔡高祥因家庭养殖业所需向申请执行人蔡云平购买饲料，结算后向蔡云平出具欠条，其行为虽以夫妻一方名义而为，其实是代表夫妻家庭共同目的、共同利益，配偶一方也为此受益，故该债务实质上属于蔡高祥与吴秋云夫妻共同生活期间所负债务。异议人吴秋云主张其已在本案诉讼期间，与蔡高祥办理了协议离婚，蔡高祥也曾声明“该还款义务与相应的法律责任应由声明人全额履行与承担，与声明人前妻吴秋云无关。”，但异议人吴秋云未能证明前夫蔡高祥与债权人蔡云平有约定该笔债务为蔡高祥的个人债务，也未能证明其与蔡高祥在婚姻关系存续期间，有约定夫或妻一方所得的财产归各自所有、一方对外所负的债务以夫或妻一方所有的财产清偿且第三人也知道该约定，因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，驳回吴秋云的异议申请。申请复议人吴秋云称，2015年7月1日，其与蔡高祥在漳浦县民政局婚姻登记处签订离婚协议书并领取了离婚证；2015年10月28日，蔡高祥出具声明书，内容为“该还款义务与相应的法律责任应由声明人全额履行与承担，与声明人前妻吴秋云无关。”，因此，

被执行人蔡高祥因家庭养殖业所需向申请执行人蔡云平购买饲料，结算后向蔡云平出具欠条，其行为虽以夫妻一方名义而为，其实是代表夫妻家庭共同目的、共同利益，配偶一方也为此受益，故该债务实质上属于蔡高祥与吴秋云夫妻共同生活期间所负债务。异议人吴秋云主张其已在本案诉讼期间，与蔡高祥办理了协议离婚，蔡高祥也曾声明“该还款义务与相应的法律责任应由声明人全额履行与承担，与声明人前妻吴秋云无关。”，但异议人吴秋云未能证明前夫蔡高祥与债权人蔡云平有约定该笔债务为蔡高祥的个人债务，也未能证明其与蔡高祥在婚姻关系存续期间，有约定夫或妻一方所得的财产归各自所有、一方对外所负的债务以夫或妻一方所有的财产清偿且第三人也知道该

福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）漳执复字第30号申请复议人（利害关系人）吴秋云，女，1990年3月26日出生，汉族，现住漳浦县。申请执行人蔡云平，男，1976年12月31日出生，汉族，住漳浦县。被执行人蔡高祥，男，1990年8月10日出生，汉族，住漳浦县。申请复议人吴秋云不服福建省漳浦县人民法院（2015）浦执异字第4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行……