(2017)桂14行终25号
裁判要旨
原告梁雪龙在工作过程中晕倒,符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定的工作时间、工作场所这两项认定工伤的要件。本案的关键在于查明原告梁雪龙的晕倒是否是工作原因引起的。原告梁雪龙被救治时医院诊断为晕厥待查(一氧化碳中毒?)。晕厥的致病原因可能与职工本身的身体状况有关联,也可能是其工作的环境等因素所致。目前未有直接证据表明原告梁雪龙的晕厥系自身健康状况所致。根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定:“职工或者其直系亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。”本案中,第三人冠金粉居在社会保险行政部门所做的笔录中明确表示原告梁雪龙不属于工伤,系自身原因的突发疾病所致,但并未提供有效证据加以证明,亦没有到庭参加诉讼。而原告梁雪龙结合其在第三人冠金粉居从事烫粉等工作的环境,提供了不排除其系一氧化碳中毒等工作原因导致晕厥的疾病证明书。故社会保险行政部门在不能确定职工在工作时间、工作地点是否系工作原因受到伤害的,如果多种致病因素中不能排除工作原因作为诱因的,应当推定其系因工作原因导致突发疾病。只要社会保险行政部门受理了工伤认定申请,就有责任和义务对受理案件的事实进行调查,并充分运
摘要
原告梁雪龙在工作过程中晕倒,符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定的工作时间、工作场所这两项认定工伤的要件。本案的关键在于查明原告梁雪龙的晕倒是否是工作原因引起的。原告梁雪龙被救治时医院诊断为晕厥待查(一氧化碳中毒?)。晕厥的致病原因可能与职工本身的身体状况有关联,也可能是其工作的环境等因素所致。目前未有直接证据表明原告梁雪龙的晕厥系自身健康状况所致。根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定:“职工或者其直系亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。”本案中,第三人冠金粉居在社会保险行政部门所做的笔录中明确表示原告梁雪龙不属于工伤,系自身原因的突发疾病所致,但并未提供有
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)桂14行终25号上诉人(原审被告)凭祥市人力资源和社会保障局,住所地广西壮族自治区凭祥市南大路7号。法定代表人廖石砂,该局局长。委托代理人农立胜,凭祥市人力资源和社会保障局干部。委托代理人唐国华,凭祥市人力资源和社会保障局干部。被上诉人(原审原告)梁雪龙,女,1973年7月1日出生,壮族,住所地广西壮族自治区凭祥市。原审第三人凭祥市冠金……