委托合同纠纷 （2017）苏05民终5655号

韩月珍、付建进与盛亿公司签订的《盛奇金亿城商铺委托经营管理合同》系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立且有效。根据该合同约定，盛亿公司负有向韩月珍、付建进支付委托经营款项（即租金收益）的义务。根据合同约定，盛亿公司应当在2016年9月1日、2017年3月1日各支付半年租金30285元，合计60570元，现韩月珍、付建进仅收到租金15329.04元，尚欠租金45240.96元，故韩月珍、付建进诉请盛亿公司支付租金45240.96元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。根据合同约定，如盛亿公司逾期支付收益，每天按照可得收益的万分之三支付滞纳金。一审法院认为，该计算标准未违反相关法律法规规定，现盛亿公司已逾期支付收益，韩月珍、付建进主张自起诉的租金最后付款期届满次日起即2017年3月2日起算，以尚欠租金收益45240.96元为本金，按每日万分之三的标准计算至盛亿公司实际给付之日止，属于对自身权利的处分，予以支持。对于盛亿公司的抗辩意见，一审法院认为，根据双方签订的《盛奇金亿城商铺委托经营管理合同》约定，韩月珍、付建进已将办理房屋交接手续及出租商铺的权利授予了盛亿公司，并授予了盛亿公司在第三方侵

韩月珍、付建进与盛亿公司签订的《盛奇金亿城商铺委托经营管理合同》系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立且有效。根据该合同约定，盛亿公司负有向韩月珍、付建进支付委托经营款项（即租金收益）的义务。根据合同约定，盛亿公司应当在2016年9月1日、2017年3月1日各支付半年租金30285元，合计60570元，现韩月珍、付建进仅收到租金15329.04元，尚欠租金45240.96元，故韩月珍、付建进诉请盛亿公司支付租金45240.96元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。根据合同约定，如盛亿公司逾期支付收益，每天按照可得收益的万分之三支付滞纳金。一审法院认为，该计算标准未违反相关法律法规规定，现盛亿公

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终5655号上诉人（原审被告）：苏州盛亿资产经营管理有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区富中街2号306室。法定代表人:柳从斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：谈永生，江苏永德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩月珍，女，1959年7月30日出生，汉族，住苏州市。被上诉人（原审原告）：付建进，男，1957年5月27日出生，汉族，住苏州市……