其他行政行为 （2019）浙06行终580号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，钱和娟依据绍兴市越城区人民法院（2001）越执字第908号民事裁定取得案涉房屋权利系客观事实，该裁定早已生效且至今未被撤销，一审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条规定，认定六上诉人与案涉房屋拆迁补偿安置权利无利害关系，并据此驳回上诉人起诉，并无不当。因现有证据不能证明被上诉人绍兴市越城区灵芝街道办事处与钱百炎签订的《越城区征收集体所有土地涉及房屋安置补偿协议书》中涉及集体土地征收补偿内容，六上诉人有关其系登记土地使用权人和集体经济组织成员、与被诉协议存在利害关系的上诉主张，依据不足，本院不予采纳。 综上，上诉人钱关木、陈玉英、钱丽丽、陈敏明、罗益民、罗某的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长 毕金刚 审判员 傅芝兰 审判
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，钱和娟依据绍兴市越城区人民法院（2001）越执字第908号民事裁定取得案涉房屋权利系客观事实，该裁定早已生效且至今未被撤销，一审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条规定，认定六上诉人与案涉房屋拆迁补偿安置权利无利害关系，并据此驳回上诉人起诉，并无不当。因现有证据不能证明被上诉人绍兴市越城区灵芝街道办事处与钱百炎签订的《越城区征收集体所有土地涉及房屋安置补偿协议书》中涉及集体土地征收补偿内容，六上诉人有关其系登记土地使用权人和集体
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙06行终580号 上诉人(原审原告)钱关木，男，1955年12月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人(原审原告)陈玉英，女，1963年5月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人(原审原告)陈敏明，女，1985年11月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人(原审原告)罗益民，男，1972年10月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 ……