（2016）豫03行赔终19号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款和《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，被上诉人作为上诉人居住地的公安机关对违反治安管理的违法行为有依法进行处理的职权。郭锁民认可其到北京中南海周边走访的事实，洛宁县公安局根据郭锁民的陈述、信访部门证明、北京市公安机关训诫书、证人证言等证据，认定郭锁民非正常上访的行为扰乱了公共秩序，该行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，处理正确。原审据此驳回郭锁民请求洛宁县公安局给付被限制人身自由赔偿金的诉讼请求并无不当。综上，郭锁民的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长　　张　蕾审 判 员　　任海霞代审判员　　李扬丽二〇一七年一月九日书 记 员　　张蔚昭

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款和《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，被上诉人作为上诉人居住地的公安机关对违反治安管理的违法行为有依法进行处理的职权。郭锁民认可其到北京中南海周边走访的事实，洛宁县公安局根据郭锁民的陈述、信访部门证明、北京市公安机关训诫书、证人证言等证据，认定郭锁民非正常上访的行为扰乱了公共秩序，该行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，处理正确。原审据此驳回郭锁民请求洛宁县公安局给付被限制人身自由赔偿金的诉讼请求并无不当。综上，郭锁民的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫03行赔终19号上诉人（原审原告）郭锁民，男，汉族，1970年12月18日出生，住洛阳市洛宁县。被上诉人（原审被告）洛宁县公安局。住所地：洛宁县城关镇公安路**号。法定代表人马怀庆，局长。委托代理人李志飞，洛宁县公安局民警，特别授权。委托代理人何风，洛宁县公安局民警，一般代理。上诉人郭锁民因与被上诉人洛宁县公安局行政赔偿纠纷一案，不服宜阳县人……