（2015）临执复字第28号

被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，与被执行人有业务的单位必须办理。本案中，被执行人山东恒浩公司承认与异议人有业务关系，业务经办人承认恒浩公司在广通公司有尚未结算的货款700余万元，之后该公司又提出书面异议，否认山东恒浩公司在广通公司有应收款项或收入，但又拒绝提供相关财务账册，不能用事实证明其主张，异议人的异议理由使本院无法采信，故本院依法裁定提取被执行人山东恒浩公司在异议人处的收入的执行行为并无不当，异议人的异议理由不成立。遂裁定：驳回异议人广东省纺织品进出口广通贸易有限公司的执行异议。申请复议人广东省纺织品进出口广通贸易有限公司称：复议申请人没有执行申请人主张的、可供（2014）沭执字第1535-1号执行案执行的标的物，临沭法院执行局错误认定事实、错误适用法律、以执代审，其作出的（2014）沭执异字第35号执行裁定书是错误的。第一，临沭法院执行局错误分配举证责任、错误认定事实，错误作出（2014）沭执异字第35号执行裁定书，直接损害了复议申请人的合法权益，其错误应依法予以纠正。1、

被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，与被执行人有业务的单位必须办理。本案中，被执行人山东恒浩公司承认与异议人有业务关系，业务经办人承认恒浩公司在广通公司有尚未结算的货款700余万元，之后该公司又提出书面异议，否认山东恒浩公司在广通公司有应收款项或收入，但又拒绝提供相关财务账册，不能用事实证明其主张，异议人的异议理由使本院无法采信，故本院依法裁定提取被执行人山东恒浩公司在异议人处的收入的执行行为并无不当，异议人的异议理由不成立。遂裁定：驳回异议人广东省纺织品进出口广通贸易有限公司的执行异议。申请

山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执复字第28号申请复议人（异议人）广东省纺织品进出口广通贸易有限公司。住所地：广东省广州市越秀区小北路***号*楼。法定代表人张学青，该公司总经理。委托代理人孔庆璋，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人纪树雄，广东南国德赛律师事务所律师。申请执行人中国银行股份有限公司临沭支行。住所地：山东省临沭县育新街**号。负责人朱学军，该行行长。被执行……