提供劳务者受害责任纠纷 （2017）赣11民终1132号

1、被告平先锋是本案适格被告。俩被告的木板加工厂属家庭作坊式，收入属于家庭成员共有。被告平先锋也常协助被告平其阳进行管理。故被告平先锋是本案适格被告。2、被告平其阳向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，后经江西求实司法鉴定中心重新鉴定，其伤残等级构成四级伤残，损伤参与度为45%，误工期为180天，护理期为45天，营养期为45天。根据相关法律规定，应按重新鉴定后的伤残等级及“三期”进行计算其损害程度。3、原告李发水是否应按江苏省苏州市的城镇标准进行赔偿。原告李发水提供的苏州市公安局于2014年6月2日签发的《江苏省居住证》载明原告居住于苏州市相城区元和秦埂村和被告平其阳提供的李发水的《新苏州人信息登记表》登记日期为2015年3月27日，居住地址为苏州市相城区元和莫阳村能相互印证原告李发水在苏州市居住的事实。被告辩称原告李发水已于2015年10月9日被苏州市公安局注销登记。但因事故发生时为2015年12月3日，发生地在被告在苏州市的木制加工厂里。从事故发生时间推算，能证明虽然原告于2015年10月9日被苏州市公安局注销登记，但原告李发水仍在苏州市居住，同时能证明原告在发生事故前已在苏州市

1、被告平先锋是本案适格被告。俩被告的木板加工厂属家庭作坊式，收入属于家庭成员共有。被告平先锋也常协助被告平其阳进行管理。故被告平先锋是本案适格被告。2、被告平其阳向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，后经江西求实司法鉴定中心重新鉴定，其伤残等级构成四级伤残，损伤参与度为45%，误工期为180天，护理期为45天，营养期为45天。根据相关法律规定，应按重新鉴定后的伤残等级及“三期”进行计算其损害程度。3、原告李发水是否应按江苏省苏州市的城镇标准进行赔偿。原告李发水提供的苏州市公安局于2014年6月2日签发的《江苏省居住证》载明原告居住于苏州市相城区元和秦埂村和被告平其阳提供的李发水的《新苏州人

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终1132号上诉人（原审被告）平其阳，男，1958年10月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，委托代理人曾立武，江西金乘律师事务所律师,特别授权。上诉人（原审被告）平先锋，男，1986年10月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，委托代理人曾立武，江西金乘律师事务所律师，特别授权。被上诉人（……