民间借贷纠纷 （2014）淄民一终字第90号
裁判要旨
上诉人孙云修经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人孙云修撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决内容执行。二审案件受理费525.00元，由上诉人孙云修负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡 静审 判 员 陈吉忠代理审判员 秦炳辉二〇一四年二月二十五日书 记 员 苏银银 百度搜索“”
摘要
上诉人孙云修经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人孙云修撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决内容执行。二审案件受理费525.00元，由上诉人孙云修负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡 静审 判 员 陈吉忠代理审判员 秦炳辉二〇一四年二月二十五日书 记 员 苏银银 百度搜索“”
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淄民一终字第90号上诉人（原审被告）：孙云修，职业不详。被上诉人（原审原告）：巩明祥，农民。委托代理人：刘志远，山东大地人（桓台）律师事务所律师。原审被告：宋聿丰，职业不详。上诉人孙云修因民间借贷纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2013）桓民初字第1684号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人孙云修、原审被告宋聿丰经本院依……