财产保险合同纠纷 （2018）湘04民终873号
裁判要旨
被上诉人系紧急避险，为维护社会公共秩序上诉人理应赔偿，明显有失公平。陈永生辩称，被上诉人向上诉人投保公路货物运输定期定额保险，上诉人同意承保，保险合同合法有效。关于本案的事故确认问题，根据事故现场的照片信息，显然系突发情况，玻璃开裂后上诉人当场进行勘察，确认玻璃属于全损，被上诉人请求上诉人定损，上诉人拒绝。故本案涉案损失93522元。本次事故造成的货物受损，属于保险合同约定的范围。上诉人提供的保险条款，其条款对涉案行为进行了约束，而其风险原因不利于合同投保人的合法权益。本案事故发生的原因是被上诉人为紧急避让其他车辆而导致货物受损，如果被上诉人不进行紧急制动将导致道德风险的发生，为了保护合法权益，被上诉人进行紧急制动。陈永生向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判决被告向原告支付保险赔偿金人民币74817.6元，支付三位证人出庭差旅费776.76元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年3月3日，中保衡阳支公司承保了陈永生名下湘DB14**／湘D68**号车的“国内公路货物运输定期定额保险”，保险金额为100000元，保险期限自2017年3月4日0时起至2018年3月3
摘要
中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司与陈永生财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘04民终873号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇向阳南路**。法定代表人：赵志国，该公司总经理。委托诉讼代理人：单志林，湖南天戈律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈永生，男。委托诉讼代理人：朱芝香，湖南追正律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司（以下简称中保衡阳支公……